在去年，有人提出“控烟靠提价”的相关言论引起社会广泛热议，但单纯靠提价的做法是否符合我国国情呢？

通过某调查报告显示，我国农村是卷烟消费的主力，且消费力普遍不高。据该调查报告显示，农村卷烟市场拥有全国三分之二的卷烟消费者，农村卷烟消费量占全国总消费量的65%左右，且收入普遍不高。

另据相关调查显示，绝大多数农村卷烟消费者购买卷烟用来自己消费(98.64%);随着购买卷烟档次的提升，送礼用的比例呈上升趋势。由于农村消费水平有限，5元/包～7元/包档次的卷烟由于其价格适中的优势，送礼用途的比例较其他档次卷烟要高。

如果“提价控烟的提法”成立，试问，这些人是否因政策的缘故而迫使其卷烟消费升级？是否会放弃正规烟而抽假冒劣质烟？这些都是需要决策层思考的问题。

从另一个角度来说，我国已经经历过四次提升烟草税，最近的一次是在2015年，经国务院批准，自2015年5月10日起，卷烟批发环节从价税税率由5%提高至11%，并按0.005元/支加征从量税。这是中国继2009年5月之后时隔六年再度调整烟草消费税。此次提税迎合了当前国际上普遍对烟产品课以重税的大趋势。

消费税上调，本身就是一项控烟举措，但是效果并不明显，这主要取决于我国的国情。在我国，吸烟又是一个历史性、社会性的消费习俗，吸烟在我国有较长的历史，现阶段烟民数量还比较多，这样的情况决定了我国的烟草政策只能是既要适当控制，又要适当满足。

由此，我们可以得出结论：“提价控烟的提法”可能不太适合中国目前的烟草国情。因此，控烟固然是好事，但是要怎么控还得另想他法。